Notion d'interférence virale

  • Le 20/10/2020

" Recevoir un vaccin contre la grippe peut augmenter le risque d'autres virus respiratoires, un phénomène connu sous le nom d'interférence virale. "

" Nous avons examiné les interférences virales dans une population dépendant du ministère de la Défense.

Le personnel vacciné n'avait pas de risque significatif de maladies respiratoires."

Greg G. Wolff 

Etude réalisée en 2017-2018 => http:// https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X19313647?via%3Dihub

Traduction automatique

Objectif: " Recevoir un vaccin contre la grippe peut augmenter le risque d'autres virus respiratoires, un phénomène connu sous le nom d'interférence virale. Des plans d'étude à test négatif sont souvent utilisés pour calculer l'efficacité du vaccin antigrippal. Le phénomène d'interférence virale va à l'encontre de l'hypothèse de base de l'étude d'efficacité du vaccin à test négatif selon laquelle la vaccination ne modifie pas le risque d'infection par d'autres maladies respiratoires, ce qui risque de biaiser l'efficacité du vaccin dans le sens positif. Cette étude visait à enquêter sur les interférences virales en comparant le statut viral respiratoire du personnel du ministère de la Défense en fonction de leur statut vaccinal contre la grippe. En outre, les virus respiratoires individuels et leur association avec la vaccination antigrippale ont été examinés. "

Résultats: " Nous avons comparé le statut vaccinal de 2880 personnes atteintes de virus respiratoires non grippaux à 3240 personnes avec des résultats pan-négatifs. En comparant les patients vaccinés aux patients non vaccinés, le rapport de cotes ajusté pour les virus non grippaux était de 0,97 (intervalle de confiance à 95% (IC): 0,86, 1,09; p = 0,60). De plus, le statut vaccinal de 3349 cas de grippe a été comparé à trois groupes témoins différents: tous les témoins (N = 6120), les témoins positifs non grippaux (N = 2880) et les témoins pan-négatifs (N = 3240). Les OR ajustés pour les comparaisons entre les trois groupes témoins ne variaient pas beaucoup (intervalle: 0,46-0,51).Conclusions: La vaccination antigrippale n'a pas été associée à une interférence virale dans notre population. L'examen de l'interférence virale par des virus respiratoires spécifiques a donné des résultats mitigés. L'interférence virale dérivée du vaccin était significativement associée au coronavirus et au métapneumovirus humain; cependant, une protection significative avec la vaccination était associée non seulement à la plupart des virus grippaux, mais aussi aux coinfections parainfluenza, RSV et non grippales."

Mots-clés: Département de la défense; Vaccin contre la grippe; Maladie respiratoire; Interférence virale.

Lettre à l'éditeur

Traduction automatique

" Le 10 janvier 2020, Greg Wolff a publié une étude examinant si la vaccination contre la grippe saisonnière était associée à une probabilité accrue d'être infecté par un virus respiratoire autre que la grippe, un phénomène connu sous le nom d'interférence virale https://www.sciencedirect.com/science/ article / pii / S0264410X19313647).Les données de vaccination antigrippale et les résultats de laboratoire respiratoire viral ont été obtenus pour la saison grippale 2017-2018. Alors que l'étude n'a trouvé aucune association avec la vaccination antigrippale et le risque global d'être infecté par d'autres virus respiratoires (une légère diminution des probabilités a été observée), lors de l'examen de l'association avec la vaccination antigrippale et du risque d'être infecté par des virus spécifiques au niveau individuel, il étaient deux virus qui présentaient une probabilité considérablement accrue (coronavirus endémique et métapneumovirus humain).Les résultats du coronavirus dans cette étude représentaient les quatre souches endémiques de coronavirus en circulation régulière (229E, NL63, OC43 et HKU1) pendant la saison grippale 2017-2018, et non le nouveau coronavirus (COVID-19). Les quatre souches de coronavirus en circulation existent dans la population générale depuis des années, identifiées pour la première fois au milieu des années 1960. Au moment de l'étude, et même au moment de la publication électronique initiale, le COVID-19 n'existait pas encore.Les niveaux d'immunité établis dans la population générale pour les quatre souches circulantes de coronavirus au moment de l'étude par rapport au manque d'immunité pour la nouvelle souche COVID-19 rendent invalide toute sorte de corrélation entre la vaccination et le COVID-19.Par conséquent, les résultats de cette étude ne peuvent pas et ne doivent pas être interprétés comme représentant une sorte de relation ou d'association entre la vaccination antigrippale et la maladie COVID-19. Les résultats de cette étude NE soutiennent PAS le point de vue anti-vaccination consistant à éviter la vaccination contre la grippe saisonnière, et doivent en fait être interprétés de manière opposée, car une protection significative contre la grippe était associée à la réception de la vaccination et une légère diminution des risques d'infection de d'autres virus respiratoires ont également été notés.Les résultats de cette étude ne doivent en aucun cas être appliqués ou interprétés avec COVID-19. "

Précédent : Points de vue de médecins & scientifiques internat...   Suivant : Formes sévères de Covid 19 et réponse immunitaire ...