Lettre d'information
- La fièvre a-t-elle une utilité
- Une nouvelle source d'angoisse
- Maladies auto-immunes
- Impact de l'alimentation
- Sucré ou salé ...?
- Le système nerveux autonome
- Notre Coeur ...
- Ce fameux Cholestérol
- L'impact des écrans
- Ondes Electro-magnétiques
- Allergies et intolérances
- La Santé, c'est quoi?
- L'Eau, source vitale de Santé
- Cancer, approche globale
- Fibromyalgie
- Syndrome de fatigue chronique
- La Douleur
- Algoneurodystrophie
- Equilibre Acido-basique
- La vitamine D
- Stress et Santé
- Placebo / Nocebo
- Guérison: étapes & processus p
- Ecosystème Intestinal
- Problèmes de peau, de digesti
- Souffrance au Travail
- Nos hormones
- Le Sommeil
- Les Neurotransmetteurs
- Fromage et flore intestinale
- Sciences du Vivant
- Vaccins
- L'alcool et vous
- Les microbiotes
Blog
- La maladie Covid-19 (adultes et enfants)
- Le suivi post-Covid
- Prévention et protection
- Traitements et modalités de Prise en Charge
- Regards non académiques
- Confinement et dé-confinement
- Statistiques et traçabilité
- Environnement et Covid-19
- Informations et désinformations
- Santé au travail et Covid-19
- De la psychologie à la psychose
- Continuité des soins pendant la pandémie
- Virus à ARN et autres caractéristiques du SARS-CoV-2
- Animaux domestiques et Covid-19
- Fragilité des Peuples Anciens face au nouveau Coronavirus
- Philosophie, Spiritualité, Anthropologie et Covid-19
- Pandémie ... de la fiction à la réalité ... de la manipulation du H5N1 à l'initiative One Health
- Hydroxychloroquine et Azithromycine
- Comprendre les publications scientifiques, limites des modélisations et des nouvelles thérapeutiques
- Professionnels de santé et Covid-19
- IHU Méditerranée Infection - mieux comprendre ses spécificités et son niveau d'expertise
- Un virus capable de bouleverser le monde ?
- Hôpital et Covid-19
- Les impacts de la Covid-19 au-delà du sanitaire
- Innovations technologiques
- Certificats médicaux et Covid-19
- Mutations du virus
- Vaccination anti-Covid-19
- RE-INFO COVID
- Qu'est-ce que le consentement en Médecine ?
- Quoi qu'il en coûte ?
- L'impact sanitaire de la politique sanitaire "anti-Covid-19"
- Les enfants et les mesures sanitaires
Formulaires de contact
Rechercher dans formulaires de contact
- Accueil /
- Coronavirus SARS-CoV-2 et infection Covid-19 /
- Vaccination anti-Covid-19 /
- " Vaccin Pfizer : étude bidouillée et conclusions douteuses " (!?)
" Vaccin Pfizer : étude bidouillée et conclusions douteuses " (!?)
- Le 18/01/2021
- Dans Vaccination anti-Covid-19
.
(...)
" il existe d’innombrables manières de truquer une étude, c’est d’ailleurs un des avantages (pour les intérêts crapuleux) de ce qu’on appelle l’Evidence-Based Medicine. Nous ne les rappellerons pas ici, ayant donné ailleurs des références de choix pour ceux que cela intéresse.
Toutefois, la plus évidente (signalant un bidouillage) est de violer en cours de route le protocole d’étude. Ici, le problème est gros et évident."
Le protocole de recherche original prévoyait en effet une évaluation de l’efficacité (primaire et secondaire) du vaccin en comparant le groupe vacciné au groupe « placebo » avec le cadre temporel suivant : seconde injection 21 jours après la première, puis données récoltées à partir du 7ème jour suivant cette seconde injection. Ceci pour une raison: l’immunité requiert à notre connaissance un délai de quelques semaines pour advenir. "
Dans la suite de l'article, concernant l'étude de Pfizer sur l'efficacité de son vaccin, Jean-Dominique Michel, reprend:
- les indicateurs retenus pour être évalués dans le protocole et les résultats publiés, mettant en évidence que le protocole d'évaluation utilisé est différent de celui annoncé ... !
- des données du CDC (Centre de contrôle des maladies aux Etats-Unis) concernant la sécurité du vaccin avec " un taux de 2.8% d’effets adverses autres que légers (critères : les vaccinés ne sont plus en état de travailler), ce qui est significativement plus élevé que pour des vaccins comme celui contre la grippe ! "
- des données de la FDA concernant l'efficacé moindre que ce qui a été annoncé par Pfizer (davantage de cas suspects de Covid-19 en post vaccination que ce qui a été mentionné dans la publication des résultats).
- etc.
" La vaccination risque très clairement de provoquer chez certains sujets une sur-réaction immunitaire conduisant à cette fameuse « tempête de cytokines » aux effets dévastateurs. C’est entre autres la position de la Dresse Dolorès Cahill, experte auprès de nombreuses agences de santé et généticienne moléculaire à l’Université de Dublin, qui a prédit de manière très controversée une flambée de mortalité et d’hospitalisations suivant de quelques semaines ou de quelques mois la vaccination. Il se pourrait (mais là aussi il convient d’être prudent) que nous soyons en train d’observer un phénomène de cet ordre dans les pays qui font la « course en tête » avec le vaccin génique. "
Précédent : " Face au variant du coronavirus, le port de certa... | Suivant : Vaccin antiCovid-19 de Pfizer, le point de vue du ... |